Porno er død: Lenge leve Porno
Skrevet av jss den 10 januar 2009
that the “Look at Me” Revolution is on the verge of wiping out mainstream porn. Brukergenerert porno er ikke ny, men at stadig on-the-edge-of-the-kurven jenta, Violet Blue , antyder i sin spådommer for 2009 at "Se på meg" Revolution er på randen av utslettelse mainstream porno. Larry Flynt og hans jevnaldrende (Han * har * jevnaldrende, ikke sant?) Kan half-spøk om behov og ønsker en $ 5B føderale bailout men jeg er enig med Frk. Blue:
Mainstream porno (fra The Valley), selv med alle mainstream media statistikk hvitvasking av bransjens inntekter, er satt for en større krasj enn Wall Street's 2008 vrak. En hel industri bygget på DVD salg, forbrukere som nå kan nå velge å se porno de faktisk liker (online), YouTube-stil tjenester som YouPorn.com og xTube.com som gir ikke bare søkbarhet, men frie, autentiske bruker-generert innhold. Det ser ut som dette kan til slutt være det året forretningsmodellen for churning ut 12 000 DVD-er i året fullpakket med cookie-cutter starlets og kjedelig sex-by-the-tallene er trolig kommer til å kollapse som et hus sliten gamle kort ...
La oss ikke glemme om RedTube.com, heller, en gang brakte kort i kne av tyrkiske cyberhackers . Alt dette er sammen med alle de personlige porno lagt ut på de store sosiale-seksuelle nettverk steder. Noen raske punkter:
- Selve mengden "Se på meg" porno er uunngåelig skal komme til å spille en rolle i å definere hva "fellesskap" er i USA, fra et juridisk ståsted ... som trolig vil bety færre tiltaler og dommer for distribusjon av pornografi. Som det er, forblir regjeringen unyieldingly tøffe på barneporno, straffeforfølgning for voksne porno skje langt sjeldnere enn de gjorde, sier 15 år siden, men Justisdepartementet bringer saker bare for å minne porno bransjen at det er å bli overvåket, og er sårbare. Siden "fellesskap" er den grunnleggende test av om en film eller noe annet er pornografisk og utover forløsning - den føderale rettsforfølgelse trolig vil miste mye troverdighet når forsvarere begynner å peke ut, i sak etter sak, i by etter by, at store antall mennesker ikke bare se på porno, men innlegget til nettsider sine egne nakenbilder og videoer av seg selv å ha sex. Vi snakker ikke lenger om bare California og New York City. Vi snakker om Topeka (og ja, TBK , St. Louis ...)
- Fra min egen erfaring over årene, jeg er mye mer sannsynlig å bruke tid på en seksuell nettverk området, og til og med å betale for å tilhøre en, å se på varme bilder og videoer laget av folk som kanskje egentlig ønsker å ha sex med meg enn jeg er utsatt for cruising på Internett på jakt etter utilnærmelig pornostjerner å ha sex i posisjoner som kan sette meg på sykehuset. (Og dialogen i det virkelige livet er generelt av mye høyere kvalitet enn i ordinære porno.)
- Hvis du tror slik aktivitet er begrenset til noen få frekk nettsider, er du ikke betaler oppmerksomhet. Mainstream dating nettsteder har vært å legge rødt lys distrikter for en stund nå. For eksempel LavaLife ("Hvor Singles Mingle) nå la oss medlemmer å velge mellom å ha tre typer profiler:" Dating "," Relationship "og" Intimate. "eller mikse og matche - linjene uskarphet, akkurat som de gjør i virkeligheten.
Ikke fortell meg at du aldri lagt merke til at selv MySpace lar medlemmene utpeke seg selv som singel, gift, i et forhold, skilt, engasjert ... eller swinger. (Oops, det SMC sier hun aldri lagt merke til ...)
Innen fem miles av min lille forfatteren's loft, er det 151 mennesker som kaller seg Swingers på deres MySpace profiler. Innen 10 miles - nummeret er 365. Innen 20 miles: 1207. Innen 50 miles: Mer enn 3000. (MySpace stopper opptellingen i 3000, regner som allerede er, vel, mer enn alt du kan spise.)
Det er mange definisjoner av "swinger", selvfølgelig, alt fra "Jeg er nysgjerrig og jeg ønsker å sjokkere folk, til" "Det 30. årlige Pansexual Anonym Orgy vil bli holdt i huset mitt på søndag." Sosiale nettverk - ja, det er det. Men det er også seksuelle nettverk på en hittil ukjent skala.
Kommentarer
Legg igjen en kommentar